「和紙」の文化的、伝統的な価値、その特性が見直されている昨今ですが、このような「和紙」にまでその価値や特性あるのかが問われています。

　そこで、問題になってくるのが「和紙」とはなにか、「和紙の定義の問題」です。
　

　そもそも「和紙」とは、明治以降に日本に紹介され流通の始まった西洋の紙を「洋紙」と呼んだことに対して、それまで日本で漉いていた紙を「和紙」としたことが始まりだとされています。この「和紙」という言葉が生まれた時に、原料・製法など明文化された定義は行われず、当時の認識としては「今までの紙が和紙」、「新しく出てきた紙が洋紙」の程度のものだったようです。
　

　そして、この技術革新の過程で和紙の定義の再検証は行なわれず、新たに導入された技術により製造される「和紙」のこれまでの「和紙」もまとめて「和紙」として扱われることになりました。

　これは、「それまで和紙作りをしてきた人たちが、和紙作りのために新たな技術を導入した」ため、本人たちに「和紙以外のものを作っていると言う感覚がなかった」ためとも言われています。
　

　この運動の中で、和紙を伝統的なものとそうでないものに分類し伝統的な製法の和紙作りを後世に残そうと言う動きが徐々に現れます。この分類は主に学者や研究者によってなされ、分類の成果、特に文化的価値のある「伝統的製法の和紙」は、国や各自治体から文化財として指定を受けるようになりました。

　しかし、この一方で、いわゆる伝統的ではない、近代的製法の和紙も、すでに「和紙」として認知、流通しており、これらを「和紙」の定義からはずすことはできませんでした。
　

　その一方で「和紙」の特性を紹介するときに、これらの紙と、伝統的製法の和紙を区別しているケースはほとんど見られません。

　このように「和紙」の印象は「伝統的和紙」の印象で構築されている一方で、現在流通している「和紙」はその印象とは異なる特性を持ったものが多くある、という問題点があります。その結果として、和紙の使い手が思い描く「和紙」の印象と実態にギャップが生まれ、使い手が本当に使いたい性質、機能を持った和紙を選ぶことが難しくなってしまっています。
　

　以下に、さまざまな方面から寄せられている意見を紹介しておきます。

産地について
　・外国製の紙は和紙ではない。
　・外国製であっても日本からの技術の輸出であるから和紙である。
原料について
　・靭皮繊維（木の皮、伝統的和紙の原料）を含めば木材パルプ（洋紙と同じ原料）を使用しても和紙。
　・靭皮繊維と木材パルプの配合比率により分類すべき。
　・木材パルプの入ったものは和紙ではない。
　・木材パルプに加え、外国産の原料の入った紙も和紙ではない。
原料処理について
　・強い薬品（苛性ソーダ）や漂白剤（塩素）等、旧来無かった化学薬品を使った紙は和紙ではない。
抄造（紙漉き）方法について
　・機械抄きは和紙ではない。流し漉き、溜め漉きのみ和紙である。
　・溜め漉きは大陸（中国）の技法であって、流し漉きのみ和紙である。
　・ネリはトロロアオイ、ノリウツギなどの天然のものしか和紙には使うべきでは無い。（化学ネリの禁止）
　・紙床にすることが和紙の条件である。
乾燥について
　・天日乾燥、鉄板乾燥などで、一枚ずつ干すものを和紙と呼ぶこと。
　

　この現状を踏まえ、当工房では使用原料や製法を明確にし、消費者にとっての判断材料を提供すること出対応しています。

　最後になりますが、当サイトでは便宜上、現在「和紙」と呼ばれているものすべてを「和紙」として扱いますが、必要に応じて、「機械抄き和紙」、「伝統的（製法の）和紙」などと使い分けをします。また、「伝統的和紙」といった場合、国産原料で、薬品の使用量を最小限に抑えた和紙とします。